Exigiremos la dimisión de
Celinda Sánchez
 
  Durante el último pleno celebrado en el ayuntamiento de Aguilar de Campoo, lunes 24 de noviembre, pudimos preguntar a la alcaldesa, María José Ortega, su opinión del voto de Celinda Sánchez, en el Congreso, sobre el reconocimiento del Estado Palestino. María José Ortega, del Partido Popular, quiso dar y dio su opinión de manera personal posicionándose a favor del reconocimiento del Estado Palestino, no sin antes, hacer una mención negativa sobre la disciplina de partido en un intento de disculpar a su compañera, Celinda Sánchez.
 
   Nos puede interesar o no la opinión de María José Ortega como vecina de Aguilar pero la pregunta se la hicimos porque es la Alcaldesa de todos los aguilarenses. Representa a parte de esos ciudadanos que Celinda Sánchez desoyó y es de muy bajo nivel político ir por la vía personal cuando se ostenta un cargo de representación. 
 
   Cuando alguien es elegido para representar a un conjunto debe conservar su opinión personal pero no es más ni menos que la opinión de los que dice representar y allí donde deba tiene que trasladar la opinión de sus representados con quienes puede debatir y defender su opinión personal pero en el último momento debe representar al conjunto, no su único interés. Si no sabe, o no quiere, asumir este sistema democrático de representación o la cuestión en concreto suponen un doloso sentir a sus ideas puede fácilmente dimitir.
 

  El pasado sábado 22 de noviembre, en reunión extraordinaria, el Colectivo Gerda Taro de la UCJE en Aguilar de Campoo aprobó por unanimidad, de todos los asistentes, la siguiente resolución:
 

"Celinda Sánchez fue una de las dos únicas diputadas en votar negativamente, el pasado martes 18 de noviembre de 2014 en el Congreso, el instar al gobierno de España el reconocimiento del Estado Palestino. 

Sin entrar a juzgar la situación en Palestina, es palpable el consenso social en España, y en particular en Palencia, que la resolución de dicha situación, en aquel territorio, pasa por el reconocimiento del Estado Palestino. Esto quedo visible en la citada votación, donde todas las diputadas, independientemente su signo político, votaron a favor.  

Dicho lo cual, existen varias posibilidades por lo que la representante palentina pudo votar negativamente, ninguna de las cuales óbice para dejar de pedir su dimisión. Bien sea por distracción, en el mejor de los casos, o porque Celinda Sánchez considera que la situación palestina está bien como esta, es obvio que en dicha votación no represento a los y las palentinas.  

Puesto que no nos encontramos ante una votación intrascendente y quedando demostrado que Celinda Sánchez voto haciendo caso omiso de la opinión de los y las ciudadanas a las que dice representar, instamos a pedir su dimisión como diputada en el Congreso por la provincia de Palencia."
 
Esta resolución será trasladada a todos los órganos posibles con la intención que llegue al mayor número de instituciones y se difunda la aptitud de esta "diputada".
La violencia de genero tiene cara

Veinticinco de noviembre, día internacional contra la violencia de género, un año más debemos salir a la calle para poner voz y cara a una lacra social que, como todo, tiene sus causas.
El día 25 de noviembre es un momento concreto para visibilizar la causa pero tenemos que ir más allá.
La realidad en España es que mueren 50 mujeres de media al año desde hace ya mucho tiempo. Únicamente contabilizándose las parejas o ex parejas sentimentales, siendo la violencia de género mucho más.
La violencia se puede ejercer de muchas formas y el sometimiento es una de ellas. Actualmente vivimos en una sociedad cuyos roles de género nos afectan a todos pero sobremanera a las mujeres. Tenemos que revertir este orden establecido si realmente queremos terminar con la violencia de género.
Denunciar la hipocresía del Partido Popular y la cúpula de la iglesia católica en este país es una obligación para quienes creemos en la igualdad. Una igualdad real, más allá del papel mojado en que se convierten muchas veces las leyes que afectan a estos temas.
 
La división productiva entre géneros es la primera división social que interesa al capital en su único objetivo de extraer el máximo jugo del trabajo ajeno. Esta estructura ha sido justificada o legitimada por una cultura religiosa que ha llegado a redactar las leyes.
Pero más allá de las leyes que han ido cambiando poco a poco y que debemos defender cada día, existen roles sociales palpables. En las Universidades las carreras asistenciales como sanidad, magisterio, etcétera están copadas por mujeres. Las medidas de conciliación familiar y laboral se centran en el ámbito de la mujer. La brecha entre hombres y mujeres en el deporte es inmensa, así como en las cúpulas de decisión en todos los ámbitos, políticos y empresariales. Se enseña a las mujeres a prevenir las violaciones en vez de perseguir a los hombres que las cometen. Un sinfín de ejemplos que debemos denunciar y poner cara, la cara de León de la Riva, Marilo Montero, Ana Botella, Toni Canto… la conferencia episcopal.
Frases como “Quien bien te quiere te hará sufrir” las hemos escuchado hasta hace muy poco, considerar el matrimonio una institución sagrada que se debe mantener a costa del sufrimiento de quien sea, institucionalizar un único tipo de matrimonio, criminalizar el uso de anticonceptivos o, más recientemente, negar el derecho a decidir sobre la maternidad, son las formas más explicitas de mantener este sistema patriarcal que tanto interesa al capital por la simple división de clase.
Por todo ello salimos a la calle el 25N en Aguilar de Campoo para dejar claro que la Revolución, la modificación de las relaciones productivas, será feminista o no será.
Inicio del curso de autoformación 2014 - 2015

El Colectivo Gerda Taro de la UJCE en Aguilar de Campoo celebrará este sábado 22 de noviembre, desde la 13:00, en el local de Izquierda Unida en Aguilar de Campoo, la primera escuela de autoformación del curso 2014 – 15, bajo el título “Marx y las tres fuentes del Marxismo”, impartida por Cristian Gómez, Secretario Político del Colectivo Gerda Taro. 

Desde este próximo sábado, y en los sucesivos fines de semana hasta finales de año, el Colectivo Gerda Taro organizará una serie de escuelas de autoformación, abiertas a toda la población, con la intención de ilustrar, a todos los asistentes, sobre temas de economía política y filosofía marxista..

Con el objetivo no solo de formarse en materias concretas, sino de formarse como formadores, parte de los militantes del Colectivo Gerda Taro se han repartido los temas básicos del marxismo clásico.

Las escuelas versaran sobre cuestiones como: fuentes del marxismo, acumulación de capital, trabajo asalariado… y estarán impartidas, como decimos, por miembros del propio Colectivo Gerda Taro. 

La duración será de una hora, aproximadamente, y contará con una breve exposición de 20min por parte del ponente, tras la cual existirá un periodo de preguntas y debate. 

Las escuelas tendrán su momento de autoevaluación, realizado de manera participativa por los asistentes, con la intención de corregir y descubrir las necesidades y capacidades formativas del Colectivo. 

Este periodo de autoformación es un salto cualitativo en el Colectivo Gerda Taro, donde ya henos realizado otras cinco escuelas de formación en los últimos dos años pero siendo en esta ocasión el primer ciclo de formación asumido por la propia militancia. Con unos objetivos concretos, dilatado en el tiempo y con la posibilidad de dar cabida a mucha más gente que en anteriores escuelas donde desarrollábamos una serie de ponencias a lo largo de una sola jornada.
 
Por ello invitamos a todas a participar y formarse para la Revolución.
¿Negligencia o manipulación?
los límites "torticeros" de la democracia de audiencia

El 7 de noviembre de 2014 a las 22:00, el periódico digital “lainformación.com” publico un artículo titulado “El Partido Comunista de España ya se apunta a la marca y al diseño Podemos”. Motivado por este cartel colocado en el barrio de Tetuán, en Madrid:
http://noticias.lainformacion.com/politica/partidos/el-partido-comunista-de-espana-ya-se-apunta-a-la-marca-y-al-diseno-podemos_aeOHi90CIjJFBLAABmv3r5/?utm_source=Social&utm_medium=t.co&utm_campaign=hootsuite
 Al titula y a la imagen, adjuntaban este texto:
Pues bien, este cartel forma parte de la campaña de la UJCE de septiembre de 2013 presentada y aprobada meses antes por el Comité Central de al UJCE. Es decir, es un diseño, nos atrevemos a pensar, de mayo de 2013, y de la UJCE-PCE.
Fue el diseño principal de las camisetas de la UJCE durante la fiesta del PCE en septiembre de 2013, donde, entre otros muchos,  tuvimos la suerte de contar con Pablo Iglesias, presento su nuevo libro.
http://www.fiesta.pce.es/2013/libros.htm#abajoelregimen
Recordamos que la fecha de presentación de “Podemos”, como partido político data de, como mucho, principios de 2014 y que hasta esas fechas se desconocía cuál sería su logo, programa, modelo organizativo, etcétera. Incluso hoy día no están muy claras estas cuestiones.
A este respecto, nosotros/as, como Colectivo, trasladaremos nuestro malestar del modo adecuado. Estamos convencidos/as que el CC, de la UCJE, realizará algún tipo de reclamación al medio digital “lainformación.com”.  El cual rectificará la noticia y publicara una disculpa a la altura de la ofensa.
Nos estamos acostumbrando a este seudo-periodismo, más interesado por la repercusión de la noticia, que por contrastar las fuentes y ratificar su credibilidad. Es increíble que este artículo, en el blog de una organización juvenil, tenga más rigor periodístico que muchos de la prensa escrita de tirada nacional.
A lo que nuestro Secretario de Organización, Serguei Sanz, añade:
Podemos es un movimiento electoral totalmente mediático, con sus luces y sus sombras como todo, pero que esta eclipsando debates verdaderamente imprescindibles. El gobierno se puede lograr por las urnas pero el poder no y de eso Podemos, como en su día IU, debate poco o nada, salvo en honrosas excepciones.
Como fenómeno mediático surgen contradicciones en esos mismos medios sobre Podemos, y deberíamos reflexionar. La pasada semana, en plenas votaciones cibernéticas de los adscritos de Podemos, el programa “Salvados” de Jordi Évole, La sexta, hizo una entrevista a Pablo Iglesias, cuyos documentos terminaron imponiéndose por más de un 80% en las mencionadas votaciones. Al día siguiente, en el telediario de antena tres ,hicieron esta vulgar manipulación:
Recordemos que ambas cadenas pertenecen al mismo dueño, Atresmedia.
Ahora, en los medios regionales y digitales surgen noticias como la comentada de “lainformación.com” que solo causan confusión y debates artificiales cuyas intenciones deberíamos meditar profundamente cada uno/a.